1ª Sessão do projecto Quark!

[RicardoCampos]

Isso tem historia por tras

[Simbelmyne]

o da Praça de S. Marcos em Veneza tem IIII, é mais giro que IV, tendo em conta a história.

[sagardipak]

Que história? (Tem um IIII? Não reparei nesse pormenor... )

Sempre me ensinaram que se deveria escrever IV (5-1=4)...

[MiguelReisOrcinha]

a mim também... mas como o espaço é curvo e a cardinalidade do espaço é indefinida (né henrique e ricardo? tou a aplicar vocabulário) coiso...

[RicardoCampos]

Opa, isso tem a ver com que os romanos tinham um deus qualquer cujo nome começava com qualquer coisa parecida com IV e portanto nao era boa ideia usarem IV mas sim IIII (ou será que nao era os romanos mas outros quaisquer?)

[hexphreak]

Parece que há várias versões para o IIII. A que o Ricardo está a dizer refere-se ao nome de Júpiter (IVPITER), mas acho que a versão mais bonita é a que se prende com a simetria do mostrador (lá estamos nós com as simetrias... mas esperem até chegarmos a Electromagnetismo!)

[Simbelmyne]

a que eu sei é que os números, até ao dez, são representações de uma mão. 1 dedo, até quatro, e o 5 é um V, que é uma mão inteira, e depois o dez, X, são dois V's, um invertido, daí fazer mais sentido o IIII que o IV.

[Ivo_Timóteo]

IIII não faz sentido no sentido em que é um excepção a uma regra que se aplica em todos os outros casos da numeração romana...

[manuelmarque]

IIII não faz sentido no sentido em que é um excepção a uma regra que se aplica em todos os outros casos da numeração romana...

Pois não. Deve ter tido origem no Luís XIV, tal como o Henrique mencionou no post dele.

Talvez para não se confundir com a grandeza do rei, sei lá... ele não era o Rei-Sol, ou lá o que era?