Quarkónico para principiantes

por **Ivo_Timóteo** em Quarta Dez 19, 2007 11:51 pm

Prometo trabalhar na definição de Jiffy com os quarkianos nortenhos esta sexta!

Mas parece-me que vai ter de ser definido por axiomas...

por **Joao Barros** em Quinta Dez 20, 2007 9:14 am

AlexandreH Escreveu: Só assim do jeito que tu falou, aqui iriam zuar contigo
acaba de dizer que o proj japa é bonitão e te atraiu...

E se eu disser o cão do alexandre? Bem, tou oviamente a falar do teu cão :XD

Tou a brincar, foi bem obsevado, mas para que não reste duvidas nem me lembrei do outro sentido que a frase poderia ter

por **hexphreak** em Quinta Dez 20, 2007 3:29 pm

jap Escreveu:Exemplos de quarkónia (plural de quarkonium): os mesões $J/\Psi$ ( $c \bar c$ ), também conhecido por charmonium (...)

Para quem estiver interessado, acabei de encontrar um artigo muito bom: The J/Psi and the Charmonium Spectrum (sim, esse é o género de blogs que eu leio...) :xD:

por **hexphreak** em Sexta Dez 21, 2007 12:06 am

IPF: Iterador de Ponto Fixo. Método de aproximação numérica para resolver equações quando o café acaba, e por esta razão também conhecido por Isto Pode ser que Funcione. Não precisa de uma cave cheia de mão-de-obra barata para ser usado, ao contrário do método das bissecções sucessivas, e tem uma convergência assombrosa quando decide funcionar.

por **sagardipak** em Sexta Dez 21, 2007 12:09 am

Que consiste em definir uma coisa em função da própria.

coisa = f(coisa)

É preciso também dizer como funciona não é?

por **Nuno Aguiar** em Quarta Dez 26, 2007 6:45 pm

coisa= f(coisa)? então f(coisa) é uma função identidade, lol :wink:

por **RicardoCampos** em Quarta Dez 26, 2007 6:55 pm

Nao, o que ele quer dizer é f(coisa)

->

por **hexphreak** em Quarta Dez 26, 2007 7:00 pm

Para sermos precisos, $f(x) = 0 \Leftrightarrow x = g(x)$ e $x_{n+1} = g(x_n)$ , sendo

a função cuja raiz queremos encontrar e

a função iterativa obtida a partir da primeira :wink:

só é a função identidade para o chamado ponto fixo.

por **RicardoCampos** em Quarta Dez 26, 2007 7:23 pm

Eu estava a ser preciso, para alguem que entendesse minimamente algo de computaçao

por **Nuno Aguiar** em Quarta Dez 26, 2007 7:36 pm

Sorry, entao f(coisa)->coisa? (é uma condição necessária?)

por **hexphreak** em Quarta Dez 26, 2007 7:44 pm

RicardoCampos Escreveu:Eu estava a ser preciso, para alguem que entendesse minimamente algo de computaçao

Não especificaste que se tratava de um loop :wink:

por **jap** em Quarta Dez 26, 2007 7:54 pm

RicardoCampos Escreveu:Eu estava a ser preciso, para alguem que entendesse minimamente algo de computaçao

Sim, embora em gíria de computação seria mais algo do estilo

Repeat:
$\rm foo \leftarrow f(foo)$

A seta significa aqui que o resultado do membro direito (depois de computado à custa de foo) passa a ser guardado em foo.
Ou, se preferirem,

Repeat:
$\rm bar \leftarrow f(bar)$

Se não perceberam, procurem o significado do termo "foobar" na wikipedia!