
Para quem não esteve lá, ficam a saber que este ano houve uma novidade: a projecção na noite de sexta-feira do filme "2001 - Uma odisseia no espaço". Bom, depois de tão intenso dia, imagino como deviam estar cansados, não sei se, afinal, foi uma boa ideia


Um dos aspectos é o rigor científico (comparado com outros filmes do género), embora também se encontrem por lá algumas asneiras científicas.
Mas, por exemplo, será que o aspecto da gravidade artifical (nave em rotação, gravitação substituída pela aceleração "centrífuga") foi bem tratado?

Ora vejam os seguintes estractos do livro de A.C. Clarke que serviu de guião ao filme:
Do capítulo 8:
"... A few minutes later he caught his first glimpse of Space Station One, only a few miles away. The sunlight glinted and sparkled from the polished metal surfaces of the slowly revolving, three-hundred-yard-diameter disk. ..."
Do capítulo 9:
"... Space Station One revolved once a minute, and the centrifugal force generated by this slow spin produced an artificial gravity equal to the Moon's. ..."
Verifiquei (medindo!) que o período de rotação desta nave no filme é mesmo de 1 minuto.


PS - Há uma boa razão para não tentar reproduzir na nave "Space One" a gravidade da Terra, mas apenas a da Lua...depois explico.