RicardoCampos Escreveu:Pelo teorema de bolzano ele tinha de passar pelo post 100 para chegar ao post 1000.
RicardoCampos Escreveu:Pelo teorema de bolzano ele tinha de passar pelo post 100 para chegar ao post 1000.
jap Escreveu:Ivo_Timóteo Escreveu:Esse Quark!-Guru... Não gosto nada...
(...)
Posso mudar, se não gostam, há sugestões mais giras para o topo do ranking...
...que tal Quark!-top!?
Podíamos mudar os rankings para
"Quark-top", "Quark-bottom", "Quark-charm", "Quark-strange", "Quark-up" e "Quark-down", talvez pela ordem
"Quark-bottom", aka Quark-Iniciante 5
"Quark-down", aka Quark!-Entusiasta 30
"Quark-up", aka Quark!-Militante 100
"Quark-strange", aka Quark-Maníaco 300
"Quark-charm", aka Quark!-Fanático & Compulsivo 500
"Quark-top", aka Quark!-Guru 1000
Só temos seis famílias de quarks o que não dá para os sete rankings...
O que acham?
filipematos Escreveu:jap Escreveu:Ivo_Timóteo Escreveu:Esse Quark!-Guru... Não gosto nada...
(...)
Posso mudar, se não gostam, há sugestões mais giras para o topo do ranking...
...que tal Quark!-top!?
Podíamos mudar os rankings para
"Quark-top", "Quark-bottom", "Quark-charm", "Quark-strange", "Quark-up" e "Quark-down", talvez pela ordem
"Quark-bottom", aka Quark-Iniciante 5
"Quark-down", aka Quark!-Entusiasta 30
"Quark-up", aka Quark!-Militante 100
"Quark-strange", aka Quark-Maníaco 300
"Quark-charm", aka Quark!-Fanático & Compulsivo 500
"Quark-top", aka Quark!-Guru 1000
Só temos seis famílias de quarks o que não dá para os sete rankings...
O que acham?
Professor, eu agora fiquei aqui com uma dúvida: O professor mencionou que só temos 6 famílias de quarks, mas o correcto não seriam três famílias (juntamente com os Leptões)? Ou seja, não seriam (up, down)(charm, strange)(top, bottom)?
Utilizadores a navegar neste fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante