Quark!

O Quark promove um desafio experimental bi-mensal, atribuindo um prémio à melhor resposta ao desafio.

O desafio é uma proposta de realização de uma experiência, demonstração ou dispositivo experimental que deverão ser documentados num vídeo a colocar neste fórum. A experiência ganhadora será ainda apresentada, ao vivo, numa sessão do Quark!

1º Desafio Experimental: data limite 31/12/07.

Construir um motor de Stirling funcional.

Prémio: catálogo do Museu de Física da Universidade de Coimbra.

não quer alargar o prazo? é que eu queria fazer um motor giro e assim vou ter que fazer um todo ranhoso e ainda por cima feito com latas (sim porque eu para artes manuais digamos que é um dom que nao possuo )

MiguelReisOrcinha Escreveu:não quer alargar o prazo? é que eu queria fazer um motor giro e assim vou ter que fazer um todo ranhoso e ainda por cima feito com latas (sim porque eu para artes manuais digamos que é um dom que nao possuo )

Prazo alargado até 18 de Janeiro - data da primeira sessão do Quark!

ahhhhh mesmo assim é apertado... até porque quero fazer em alumínio

Então aqui vai o segundo desafio experimental do Quark!

Conceber e realizar uma experiência para determinar a velocidade de propagação do som no ar com o seguinte material e equipamento caseiro:

1 - Tubos de cartão (tipo tubos do interior de rolos de papel higiénico, ou de papel de cozinha).
2 - Fita cola e tesoura
3 - Fita métrica

"Fonte sonora", sugerindo eu a seguinte:

4 - Computador com placa de som
5 - Par de colunas amplificadas para computador.

Há um prémio para quem realizar a experiência ao vivo, para a quarkónia, na 2ª sessão Quarkiana do próximo fim de semana.

Have fun!

Nada de relógios, cronómetro, medidores dessa coisa chamada tempo?

sagardipak Escreveu:Nada de relógios, cronómetro, medidores dessa coisa chamada tempo?

Talvez seja esse o objectivo, há várias maneiras de obter uma velocidade sem um relógio Tenho algumas ideias, vou ver se alguma delas é possível com estes materiais.

Já agora Prof., também podemos usar água? É que estou com um bocadinho de dificuldade em arranjar os tubos certos...

hexphreak Escreveu:Já agora Prof., também podemos usar água? É que estou com um bocadinho de dificuldade em arranjar os tubos certos...

Podem, mas não sei se será muito boa ideia usar água em tubos de cartão!

Eheh, tubos ensopados

Bolas, só tenho ideias usando o efeito Doppler. Mas para isso nem precisava dos tubos. Era só deixar cair a coluna de uma altura razoável e registar as frequências. (de ouvido ou não )

Tens ouvido absoluto? O efeito Doppler também foi a minha primeira ideia, mas depois lembrei-me que teria de analisar as frequências com o computador.

Ah, e já não devo precisar da água

Depende dos dias

Não é preciso ter ouvido absoluto... Um bom ouvido relativo é o que basta Uma variação de meio tom na frequência é suficiente para se notar uma boa diferença

Ah claro, podes obter a velocidade directamente a partir da diferença de frequências, já que sabes a velocidade do emissor e a frequência transmitida. O problema se calhar era a precisão, mas o ouvido é teu

Pois... detalhes

Só se o intervalo fosse grande o suficiente (uma quinta, digamos) assim , o que seria grande comparado com as imprecisões do ouvido.

Mas para aumentos assim da frequência, acho que me arriscava a ficar sem coluna ou sem cabeça

Agora que tenho o meu projecto funcional, preciso só de saber se temos um gerador de frequências (estou a usar 2kHz) e colunas no anfiteatro É que não me convém mesmo nada levar colunas, embora não seja um grande problema levar o portátil...