Choques em cadeia

por **sagardipak** em Terça Dez 11, 2007 10:19 pm

MiguelReisOrcinha Escreveu:
hexphreak Escreveu:P.S.: Acho que fomos um bocado demais OT

OT?

Off-Topic (ver Dicionário :wink:

)

Estávamos a falar em colisões e de repente... Einstein!

por **MiguelReisOrcinha** em Terça Dez 11, 2007 10:19 pm

lol... já é tarde... estamos quase de férias... o cerebro já ta a abrandar...

por **jap** em Terça Dez 11, 2007 10:24 pm

Bem, e sempre sai a solução deste problema ou não? :roll:

por **hexphreak** em Terça Dez 11, 2007 10:24 pm

sagardipak Escreveu:Ah, não li... My Bad! Então o Einstein era a favor de um referencial absoluto...

HÃ?!

Muito pelo contrário! Einstein destruiu completamente os conceitos absolutos de espaço e de tempo, e utiliza a relatividade de Galileu, que diz que as leis da Física são iguais em todos os referenciais inerciais (note-se que já a mecânica newtoniana faz uso deste princípio, mas assume tempo e espaço absolutos).

Já agora Miguel, tens excelentes razões para não "tragar" os postulados assim sem mais nem menos

Há de facto teorias alternativas sobre a velocidade da luz, uma das quais, a VSL (Variable Speed of Light), nos diz que a velocidade da luz seria muito maior no início do Universo, o que explica alguns dos grandes enigmas cosmológicos actuais. É uma área muito complicada, e com uma enorme componente teórica, já que estamos a falar de condições extremas e dificílimas de observar actualmente.

por **hexphreak** em Terça Dez 11, 2007 10:25 pm

jap Escreveu:Bem, e sempre sai a solução deste problema ou não?

Eu já praticamente desisti para ser honesto... Talvez fosse melhor o Prof. começar a solução e ver se nós conseguimos completá-la

por **MiguelReisOrcinha** em Terça Dez 11, 2007 10:27 pm

eu ainda não

... dê-me só mais um dia professor... poste a resposta só amanhã... eu prometo que tento... se não conseguir azar... mas ao menos tento... pode ser? espero que ninguém se importe

por **sagardipak** em Terça Dez 11, 2007 10:29 pm

hexphreak Escreveu:
sagardipak Escreveu:Ah, não li... My Bad! Então o Einstein era a favor de um referencial absoluto...

HÃ?! Muito pelo contrário! Einstein destruiu completamente os conceitos absolutos de espaço e de tempo, e utiliza a relatividade de Galileu, que diz que as leis da Física são iguais em todos os referenciais inerciais (note-se que já a mecânica newtoniana faz uso deste princípio, mas assume tempo e espaço absolutos).

Bem, eu não sei muito sobre referencias... Por isso tenho mais é de me calar

por **hexphreak** em Terça Dez 11, 2007 10:31 pm

MiguelReisOrcinha Escreveu:eu ainda não ... dê-me só mais um dia professor... poste a resposta só amanhã... eu prometo que tento... se não conseguir azar... mas ao menos tento... pode ser? espero que ninguém se importe

Força aí!

Então peço só ao Prof. que poste o resultado final, para podermos corrigir antes de deitar foguetes, se não se importarem.

por **MiguelReisOrcinha** em Terça Dez 11, 2007 10:32 pm

por mim tudo bem... até é preferível assim...

por **jap** em Terça Dez 11, 2007 11:07 pm

Aqui vai a resposta:

$l_{\rm min} \sim L \sqrt{\frac{m}{M}}$ .

quando M >> m

.

por **hexphreak** em Terça Dez 11, 2007 11:15 pm

jap Escreveu:(...) quando .

Não é $M \gg m$ ? :roll:

por **MiguelReisOrcinha** em Terça Dez 11, 2007 11:17 pm

jap Escreveu:Aqui vai a resposta:

$l_{\rm min} \sim L \sqrt{\frac{m}{M}}$ .

quando .

é estranhamente similar a uma questão que demos hoje em física... amanha não tenho ténis à tarde... tenho mais do que tempo para resolver isto... eu amanha posto algumas conclusões...

por **jap** em Terça Dez 11, 2007 11:24 pm

hexphreak Escreveu:
jap Escreveu:(...) quando .

Não é $M \gg m$ ?

Claro!.

Obrigado pelo reparo, já corrigi. :wink:

por **spmatos_174** em Terça Dez 11, 2007 11:43 pm

jap Escreveu:Salomé,

Obrigado pelo teu post!

Corrigi a gralha e coloquei os sinais de vector nas grandezas vectoriais. Assim, fica mais bonito.

Acho que o teu post será útil aos mais novos - obrigado uma vez mais.

Ups... realmente o cansaço levou a escrever uma atrocidade como "m é uma grandeza vectorial"...

Obrigada Professor por ter corrigido a gralha e por ter acrescentado os vectores... e Obrigada Manel por teres feito a "revisão".

Na verdade, o post é muito básico, mas para principiantes penso que pode dar um "empurrãozinho"... (pelo menos era essa a intenção!

por **manuelmarque** em Quarta Dez 12, 2007 8:26 pm

spmatos_174 Escreveu:
jap Escreveu:Salomé,

Obrigado pelo teu post!

Corrigi a gralha e coloquei os sinais de vector nas grandezas vectoriais. Assim, fica mais bonito.

Acho que o teu post será útil aos mais novos - obrigado uma vez mais.

Ups... realmente o cansaço levou a escrever uma atrocidade como "m é uma grandeza vectorial"...

Obrigada Professor por ter corrigido a gralha e por ter acrescentado os vectores... e Obrigada Manel por teres feito a "revisão".

Na verdade, o post é muito básico, mas para principiantes penso que pode dar um "empurrãozinho"... (pelo menos era essa a intenção!

Não, está óptimo!

Para além disso, com este tipo de posts vai começar a aumentar o número de pessoas interessadas que nos encontram pelo Google

.

Choques em cadeia

Quem está ligado