O macaquinho de Walter Lewin

Neste arquivo iremos colocar os problemas já resolvidos (não são problemas "mortos" porque a discussão pode continuar a qualquer altura!)

Mensagempor rpablo007 em Quarta Jun 25, 2008 8:31 pm

Mudaremos o referencial da terra para o referencial do macaco somando aos dois dois -g (gravidade para cima) pois a aceleração de A em relação a B é igual a aceleração de A em relação a C + a aceleração de C em relação a B.
Assim, o macaco vê a bala se aproximar em linha reta com velocidade constante. Logo, por Pitágoras calcula a distância em linha reta dos dois e usa que t=v/s.
Ufa!
:wink:
Avatar do utilizador
rpablo007
gluão
gluão
 
Mensagens: 17
Registado: Terça Jun 24, 2008 9:02 pm
Localização: Fortaleza-CE, Brasil

Mensagempor sagardipak em Quarta Jun 25, 2008 8:35 pm

RicardoCampos Escreveu:Se tu imaginares que não há chão, não há problema :)


Pelo amor de Deus, já estamos a assumir um macaco esférico! :lol:

A solução que puseram está certa :wink: Achei que era um problema engraçado :D
Nature and nature's laws lay hid in night;
God said "Let Newton be" and all was light.

IPhO 2009, México
Quark! 2007/2008, 2008/2009
Avatar do utilizador
sagardipak
strange-Quark!
strange-Quark!
 
Mensagens: 926
Registado: Sábado Out 20, 2007 9:58 pm
Localização: Bracara Augusta

Mensagempor Bruno Oliveira em Quarta Jun 25, 2008 8:35 pm

É um problema bastante giro mesmo he he :wink:
e^{ix}=cos x + i\,sin x
Avatar do utilizador
Bruno Oliveira
top-Quark!
top-Quark!
 
Mensagens: 1553
Registado: Quarta Nov 14, 2007 10:19 pm
Localização: Lisboa

Mensagempor Zé Teixeira em Quarta Jun 25, 2008 8:53 pm

sagardipak Escreveu:Pelo amor de Deus, já estamos a assumir um macaco esférico! :lol:


Não é pontual? :P
Avatar do utilizador
Zé Teixeira
down-Quark!
down-Quark!
 
Mensagens: 290
Registado: Sábado Nov 18, 2006 9:33 pm
Localização: Lisboa (IST)

Mensagempor sagardipak em Quarta Jun 25, 2008 8:59 pm

Coitadinho... Se for pontual como é que se agarra ao ramo? :lol:

(O esférico pode estar em equilíbro por cima)
Nature and nature's laws lay hid in night;
God said "Let Newton be" and all was light.

IPhO 2009, México
Quark! 2007/2008, 2008/2009
Avatar do utilizador
sagardipak
strange-Quark!
strange-Quark!
 
Mensagens: 926
Registado: Sábado Out 20, 2007 9:58 pm
Localização: Bracara Augusta

Mensagempor jap em Quarta Jun 25, 2008 9:09 pm

rpablo007 Escreveu:Mudaremos o referencial da terra para o referencial do macaco somando aos dois dois -g (gravidade para cima) pois a aceleração de A em relação a B é igual a aceleração de A em relação a C + a aceleração de C em relação a B.
Assim, o macaco vê a bala se aproximar em linha reta com velocidade constante. Logo, por Pitágoras calcula a distância em linha reta dos dois e usa que t=v/s.
Ufa!
:wink:



:hands:
José António Paixão
Departamento de Física da FCTUC
Avatar do utilizador
jap
Site Admin
Site Admin
 
Mensagens: 6805
Registado: Quinta Nov 09, 2006 9:34 pm
Localização: Univ. de Coimbra

Mensagempor Cirdaro Larama em Quinta Jun 26, 2008 12:49 am

Calma aí... Agora deu-me alto acesso... o macaquinho assusta-se com o disparo o que corresponde a um som, ora a velocidade do som no ar é aproximadamente 340m/s, ou seja relativamente pequena quando comparada com a da luz (por exemplo...). Assim o macaquinho largaria o ramo apenas quando ouvisse o disparo o que não corresponderia ao momento em que a bala sai da espingarda...

Eu de facto não percebi de todo o problema... mas penso que tem relevância (pelo pouco que vi da discussão...)

PS: Qualquer incongruência lógica ou de interpretação deve-se claro à minha idiotice e à hora avançada...
Ricardo Amaral
Avatar do utilizador
Cirdaro Larama
down-Quark!
down-Quark!
 
Mensagens: 182
Registado: Segunda Maio 12, 2008 10:16 am
Localização: Aveiro

Mensagempor Ângela Guerra em Quinta Jun 26, 2008 1:04 am

Parece comum nos idiotas problematizar o que é simples... Tão idiota que era o Einstein, por exemplo, quando problematizou a mecânica de Newton... 8)
Estou a ser irónica, claro
Avatar do utilizador
Ângela Guerra
charm-Quark!
charm-Quark!
 
Mensagens: 526
Registado: Domingo Maio 11, 2008 8:38 pm
Localização: Cantanhede

Mensagempor Cirdaro Larama em Quinta Jun 26, 2008 1:08 am

"Mas no momento do disparo, o macaco assustou-se e largou o ramo!"

A minha "crítica" é incongruente com a transcrição acima, do enunciado... :cry:
Mas a ideia até era engraçada não?

PS: Ângela eu e o Einstein só podemos ser comparados em parte da idiotice que possuímos, ambos sabemos que eu prezo muito mais as mulheres que ele!
Ricardo Amaral
Avatar do utilizador
Cirdaro Larama
down-Quark!
down-Quark!
 
Mensagens: 182
Registado: Segunda Maio 12, 2008 10:16 am
Localização: Aveiro

Mensagempor Ângela Guerra em Quinta Jun 26, 2008 1:16 am

Cirdaro Larama Escreveu:Mas a ideia até era engraçada não?


Sim, e daqui a pouco íamos medir o tempo de reacção de um macaco! Por espécie, vamos ser precisos! :lol:

Cirdaro Larama Escreveu:PS: Ângela eu e o Einstein só podemos ser comparados em parte da idiotice que possuímos, ambos sabemos que eu prezo muito mais as mulheres que ele!


Acho que há mais um aspecto em comum... Ouvi dizer que o Einstein também gostava de física... Era? :P
Avatar do utilizador
Ângela Guerra
charm-Quark!
charm-Quark!
 
Mensagens: 526
Registado: Domingo Maio 11, 2008 8:38 pm
Localização: Cantanhede

Mensagempor Zé Teixeira em Quinta Jun 26, 2008 2:18 am

sagardipak Escreveu:Coitadinho... Se for pontual como é que se agarra ao ramo? :lol:

(O esférico pode estar em equilíbro por cima)


Se for pontual, também pode estar em equilíbrio por cima.
Avatar do utilizador
Zé Teixeira
down-Quark!
down-Quark!
 
Mensagens: 290
Registado: Sábado Nov 18, 2006 9:33 pm
Localização: Lisboa (IST)

Mensagempor sagardipak em Quinta Jun 26, 2008 10:54 am

Ele assustou-se com o clarão da arma :wink:

Ah, e um macaco pontual não tinha "espaço" para olhos. :lol:
Nature and nature's laws lay hid in night;
God said "Let Newton be" and all was light.

IPhO 2009, México
Quark! 2007/2008, 2008/2009
Avatar do utilizador
sagardipak
strange-Quark!
strange-Quark!
 
Mensagens: 926
Registado: Sábado Out 20, 2007 9:58 pm
Localização: Bracara Augusta

Mensagempor Cirdaro Larama em Quinta Jun 26, 2008 11:12 am

sagardipak Escreveu:Ele assustou-se com o clarão da arma :wink:

Ah, e um macaco pontual não tinha "espaço" para olhos. :lol:


Acho que por esta altura ele já não é um macaco...
Ricardo Amaral
Avatar do utilizador
Cirdaro Larama
down-Quark!
down-Quark!
 
Mensagens: 182
Registado: Segunda Maio 12, 2008 10:16 am
Localização: Aveiro

Mensagempor RicardoCampos em Quinta Jun 26, 2008 12:27 pm

Se o ramo for um cilindro perfeito, é um pouco complicado, porque o único ponto de equilíbrio é instável!

Em qualquer outro caso, o ponto pode-se equilibrar numa entrada qualquer devido a imperfeições :P
\emph{Ricardo Campos}\in \delta \bigcap q\overline{q}
O Matemático-Físico de 2008
Avatar do utilizador
RicardoCampos
top-Quark!
top-Quark!
 
Mensagens: 1280
Registado: Sexta Jun 01, 2007 3:49 pm
Localização: Figueira da Foz/Coimbra/DMUC/DFUC, Paris... E agora Zurique!

Mensagempor hexphreak em Quinta Jun 26, 2008 4:52 pm

RicardoCampos Escreveu:Se o ramo for um cilindro perfeito, é um pouco complicado, porque o único ponto de equilíbrio é instável!

Prova que é instável :P
Avatar do utilizador
hexphreak
top-Quark!
top-Quark!
 
Mensagens: 1959
Registado: Segunda Nov 05, 2007 8:52 pm
Localização: Maia/Porto

AnteriorPróximo

Voltar para Problemas resolvidos

Quem está ligado

Utilizadores a navegar neste fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron